Kommentit
Tarkoittaa sitä, että palvelut keskittyvät ja vähenevät alueilla ja niiden käyttäjät joutuvat maksamaan palveluistaan enemmän, Koska kustannukset "siirtyvät" yhä enemmän kuntalaisten harteille (matkaan käytetty aika sekä matkakustannukset) kunta säästää esim yhdellä terveyskekuksella. Suomalaisten keski-ikä alkaa laskea, kun ihmiset eivät viitsi "pikku" vaivojen takia lähehteä 5okm:n päähän tutkimuksiin. Ambulanssisynnytykset lisääntyvät etäisyyksien vuoksi. Poliisin "turva"palvelu heikkenee ja ihmisten puolustaessa itseään sattuu useammin pahaa jälkeä. Tulipalot tuhoavat asuntoja perinpohjaisemmin. Joukkoliikenne ei tule olemaan sen parempi kuin nytkään, joten yksityisautoilu lisääntyy entisestään. Ja tyhmyydestä, korostan, tyhmyydestä sakotetaan.
Onhan tässä jonkinlainen Kreikka-ilmiökin kysymyksessä. Valtio on siirtänyt valtion verotuksessa olevia kustannuksia kunnille, siis kunnallisverotukseen ja näin on saatu valtion verotuksen prosenttia alas (verotus laskee: poliitikot), mutta kunnallisvero on samalla noussut. Valtio maksaa kunnille vuoden viiveellä tiettyjä tukia), joten osa kunnista on kroonisessa pulassa. Nyt velkaisen kunnan velat siirretään hyvin tulevaan kuntaan niin maksajiksi tulevat ihan muut kuin velan ottajat. Jos Helsinki ja Vantaa yhdistyvät jokainen helsinkiläinen saa 4000€ lisää velkaa.












