Pääkirjoitus: Kuuman vastaisku Hennalle?

Kuuma-kunnilta saatiin tällä viikolla sellainen esitys, että äkkiseltään tuli mieleen, onko se ollenkaan tosissaan tehty. Kuuma-kunnat nimittäin esittävät tuoreimmassa selvityksessään peräti neljää uutta asemaa oikoradalle Mäntsälän kunnan puolelle (lue juttu maanantain 13.6. lehdestä).

Asemat pitäisi selvityksen mukaan saada eteläiseen Mäntsälään Arolaan, Hirvihaaraan, Kehä V:lle, eli Hyvinkääntien tuntumaan sekä Levannolle. Näistä ainoastaan Hirvihaara on ollut esillä Uudenmaan liiton maakuntakaavan luonnoksessa.

Mäntsälässä nousi vuodenvaihteessa kohu siitä, että Uudenmaan liitto olisi sivuuttamassa maakuntakaavassa koko pohjoisen kylän, Levannon. Kuuma-kuntien esitystä voisi ehkä pitääkin jonkinlaisena vastaiskuna Hennalle.

Mäntsälässä monet ovat naureskelleet – joko salaa tai julkisesti - Orimattilan suuruudenhulluille Hennan suunnitelmille. Kuuma-kuntien konsultilla teettämä suunnitelma neljästä asemasta tuntuu lähes yhtä mittavalta hankkeelta. Oikorata on, se on totta, joten Mäntsälässä voisi hyvinkin olla useampi asema. Mutta onko neljä asemaa realismia – ja millä aikataululla? Kuka tämän lystin maksaisi? Kyseessä lienee ns. pitkäntähtäimen visio. Mäntsälältä on visioita puuttunut, joten hyvä, että jollain suunnalla ajatukset ”leiskuavat”.

Pitää tietysti ottaa huomioon, että Kuuma-kuntien määrä on kasvanut niistä ajoista, jolloin Mäntsäläkin liittyi mukaan. Kuuma-kuntia on jo kymmenen, joten yhteistyön – ja kuntien tekemien esitysten – painoarvo Uudellamaalla kasvaa.