Pääkikrjoitus: Miksi Mäntsälän kasvu jumittui

Kolumnit
Kommentoi 1

Mäntsälässä on odotettu pian jo puoli vuotta, että kunnan asukasluku ylittäisi 20 000 asukkaan rajan. Pidettiin itsestäänselvänä, että raja ylittyy jo tammikuussa tai viimeistään helmikuussa.

Yllättäen kasvu on pysähtynyt ja kääntyi välillä jopa laskuun. Ei ole vielä tullut junantuomaa tai vastasyntynyttä, jonka kunta voisi palkita.

Odotuksilla oli hyvät perusteet, sillä väestö on kasvanut viime vuosina usealla sadalla hengellä vuodessa.

Kasvun hidastumisen syitä kyllä löytyy. Oli lamanpoikanen, mutta sekin on jo ohi. Kunnan kaavoituspolitiikkaakin on moitittu: ei ole kaavoitettu sellaisia alueita, joilla on kysyntää. Mäntsälään muuttaja haluaa asua omakotitalossa, ei vieri viereen rakennetussa rivi-, pari- tai pienkerrostalossa.

Jokohan verotuskin vaikuttaa. Mäntsälässä on kireä verotus verrattuna muihin keskiuusmaalaisiin ja uusimaalaisiin kuntiin.

Mäntsälän 19,75:n tuloveroprosentti on lähiseudun kunnista omaa luokkaansa, sillä seuraavaksi korkeimmat tuloveroprosentit olivat vuonna 2010 Hyvinkään sekä Sipoon 19,25.

Tuona vuonna asiaa vertailtaessa kävi ilmi, että keskituloisella palkansaajaperheellä jäi Mäntsälässä lähes tuhat euroa vähemmän käteen kuin vaikkapa Tuusulassa ja yli 250 euroa vähemmän kuin Sipoossa, jossa on vertailukunnista toiseksi kirein verotus.

Yleisesti ottaen Mäntsälästä etelään sijaitsevissa keskiuusmaalaisissa kunnissa on keveämpi verotus kuin Mäntsälässä. Enemmän kireän verotuksen kuntia lähiseudulta löytyy Päijät-Hämeestä Mäntsälän pohjoispuolelta.

Suomessa keskimääräinen kunnallisveroprosentti oli vuonna 2010 18,98 prosenttia, joten Mäntsälässä ollaan reilusti keskiarvon yläpuolella. Uudellamaalla keskimääräinen tuloveroprosentti oli 18,16 ja Itä-Uudellamaalla 19,27. Kunnallisverotus on keskimäärin keveintä Uudellamaalla ja kireintä Lapissa.

Näistä tosiasioista Mäntsälässä on syytä ottaa opiksi suunniteltaessa tulevia kaava- ja verotusratkaisuja.

Arto Jussilaarto.jussila@lehtiyhtyma.fi

1 kommentti Kommentoi
toimitus

Kommentit

4.6.2011 10:22

Verotus on kilpailukeino, mutta vain yksi muiden joukossa. Asukkaiden viihtyvyyteen vaikuttavat monet asiat. Kuntaa markkinoidaan korostetusti myös luonnonläheisyydellä, mikä on melkoista puppua! Naapurikunnissa on aivan yhtä hyvät mahdollisuudet liikkua luonnossa, jos ei paremmatkin. Mäntsälä lienee ainoa 20000 asukkaan kunta, jossa ei ole kyetty rakentamaan uimahallia, ja se jäänee pysyvästikin tekemättä tulevina niukkuuden vuosikymmeninä. Tänä päivänä jäisi monitoimitalokin vain haaveeksi. Myös kirjasto on iät ajat joutunut toimimaan liian puutteellisissa tiloissa. Keskuskadun ympäristö näyttäytyy silmään lähinnä järkyttävänä eikä sopua kehittämisestä ole löytynyt kymmeneen vuoteen. Tuskinpa meno muuttuu jatkossakaan. Jos kunnan parhaaksi puoleksi lasketaan hyvät yhteydet muualle, on se itsetutkiskelun ankara paikka.

Osallistu keskusteluun

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
  • Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
  • Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
  • Älä levitä huhuja tai valheita.
  • Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
  • Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
  • Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
  • Älä mainosta.
  • Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.