Energiavero ei ole kaikkien mieleen

Arkisto
Kommentoi
(00:00)

Jos Mäntsälässä viikonvaihteessa järjestetty messutapahtuma tarjosi monipuolisen näkymän kunnan yrityksistä ja harrastusmahdollisuuksista, niin tapahtumassa otettiin myös ensi askeleita myös ensi kevään eduskuntavaaleihin, sillä edustus valtiovallan huipulta oli hohdokas: kaksi nykyistä ministeriä, yksi entinen ja tukku kansanedustajia.

Ministeri Paavo Väyrynen (kesk.) aikoo pitää kiinni voimakkaasti aluepolitiikan hoidosta.

- Meillähän on hyvin paljon poliittisia voimia, jotka pyrkivät keskittämään työpaikat ja väestön pääkaupunkiseudulle. Tämä ei ole mielestäni hyvä asia kenenkään kannalta. Olisi pidettävä huoli siitä, että aluekehitys on tasapainoista ja pääkaupunkiseudun ulkopuolisia alueita pitäisi aktiivisesti kehittää.

Ehdotusta uudesta energiaverosta on kauhisteltu kotitalouksissa. Väyrynen ymmärtää tämän ja toteaa, että maan hallituksessa oli erilaisia mielipiteitä.

- Julkisuuteenkin on tullut jo tieto, että ministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) olisi toivonut kivihiilen veron muodostuneen suuremmaksi ja maakaasun käytön alemmaksi. Sillä olisi kannustettu ilmastopolitiikan hoitoa oikeaan suuntaan. Kuitenkin valtiovarainministeriö muutti alkuperäisiä suunnitelmia niin, että hiilidioksidiveroa kevennettiin ja maakaasu meni verotuksen kalliimmalle puolelle.

Ministeri Alexander Stubb (kok.) oli Mäntsälässä vieraillessaan kiireinen ja hyvin lyhytsanainen eikä hän ehtinyt vastata yksityiskohtaisesti, mitä hallituksessa on kinasteltu uudesta energiaverosta tai millaisen aluepolitiikan pitäisi olla.

- Hallituksen logiikka energiapolitiikassa on tietysti se, että käytettäisiin mahdollisimman monta erilaista energialähdettä. Meidän politiikkaamme raamittaa tietysti EU-tasolla tehdyt päätökset esimerkiksi uusiutuvan energian hyväksi käytöstä 20-prosentisesti vuoteen 2020 mennessä. Tältä pohjalta on tehty kokonaisenergiaratkaisu.

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma harmitteli opposition kannalta katsottuna hallituksen toimia toteamalla muun muassa, että työllisyyden laiminlyönti on huono asia.

- Kuitenkin pitäisi satsata työpaikkoihin, koska sieltä tulee verotuloja ja hyvinvointia. Ihmiset kaipaavat muutakin kuin vapaa-aikaa. Nimenomaan työnteon kautta syntyy kaverisuhteita ja kiinnittymistä yhteiskuntaan.

Heinäluoman mukaan toinen tärkeä asia on se, että riski kansan kahtiajakautumisesta on lisääntynyt.

- Toisilla on hyvät työolosuhteet, hyvät palkat ja asiat muutenkin kunnossa, mutta yhä suurempi osa ihmisistä on jäämässä syrjään. On pätkätöistä, pienituloisuutta, pieniä eläkkeitä ja palkkoja sekä työttömyyttä, jonka kautta tulee riippuvuus toimeentulotukeen. Kansan kahtiajaon estämiseksi ei ole tehty tarpeeksi työtä.

toimitus

Kommentit

Osallistu keskusteluun

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
  • Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
  • Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
  • Älä levitä huhuja tai valheita.
  • Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
  • Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
  • Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
  • Älä mainosta.
  • Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.